|
前言以及南海2外观上 散热很重要，相信每个DIY玩家都非常清楚。 无论你是疯狂极限超频玩家还是普通的DIY玩家，都必须做好散热，只因为好的散热就是王道。 做个简单的假设说吧，比如一个人在跑步，只是跑步的环境温度不一样，就有可能会有跑步距离远近的极大差别。比如一个人是在酷暑高温夏天，同一个人如果是在清爽宜人的春天，那么跑动距离就是环境温度给他带来的影响。 闲话就不多说了，下面开始进入正题。 今天的主角是超频三 南海2散热器。 PS：关于超频三PCCOOLER 超频三致力于电脑CPU、VGA、北桥等系统散热产品，包括风冷、热管、水冷散热器的研发设计及生产销售，是国内散热领域的著名企业。其生产厂房12800㎡，拥有一流的研发、生产、销售队伍，公司现有职员300多人，专业技术研发人员占20%。超频三拥有成熟，完整的系统散热解决方案，研发生产的产品设计独特，性能稳定，产品齐全。产品有四大系列，50多个品种，深受广大用户喜爱。 为了配合测试项目，我们还挑选了几款其他散热器作为对比的对象，依次为Tower 120、 TT大台风 、南海1、TT 五彩凤梨。 下面先来介绍一下外观。 目前这款产品还没有正式上市，我们拿到的是超频3给韩国OEM的版本，包装盒上还标有韩文。
超频三实物，可以看到，从体积上已经完全超越了南海一，而与Tower 120看齐，依然是3pin接口。 4Pin散热器电源接口,提供风扇转速PWM模块,不过3 Pin风扇也可以插在4Pin风扇接口,只是没有了风扇速度功能。PWM模块并不是以降低电压来工作的,而是以调整电源的Freq来改变其功率,这样做风扇电机不会因为经常改变电压而损坏，不过目前大部分散热器均采用3pin接口，原装散热器除外......
南海2外观介绍中 侧面图示，整个散热鳍片庞大而密集，单面大尺寸低转速风扇可以将从热管散到鳍片上的热量迅速吹离散热器。
超频三通过多年的苦心研究，推出最新专利产品-HDT热管技术产品。HDT热管技术是在传统热管技术上进行改良升级，其可以充分发挥出热管高效导热的优势。同时测试证明，采用HDT热管技术的散热器产品在如今的风冷产品中难逢敌手。传统的热管技术，是通过全铜底座将热量传导至热管经由热管快速传导至散热鳍片，最终通过风扇将热量排出，这样的做法虽沿用多年但其劣势也相当明显——吸热底部与热管连接部分如何有效控制热阻。正是看到了这一点，超频三通过不断的尝试总结经验研发出了HDT热管技术并且目前已经获得了独家专利。热管里面填充了特制的液态导热介质，当热管两端产生温差的时候，蒸发端的液体就会迅速气化，将热量带向冷凝端，两端温差越大，蒸发速度越大。这种的导热方式可以使热量不会在发热部位堆积，而是均匀地散发到了散热器的各个铝鳍片上，极大的提高了散热片的导热性能。
热管的粗度，也超过了南海1，TOWER 120以及TT大台风等顶级散热器 下图为南海2与Tower 120对比图示
南海2外观介绍下 这里我们有一个疑问，为什么要在风扇和鳍片之间留有这么一个空隙呢，南海一可以紧紧的把风扇和鳍片贴住的。
我们发现在实际应用中，在实际应用中上下两侧均有比较大的漏风情况。靠近下面的还可以理解，应该是为了控制主板表面MOSFET附近的温度，但是上部的漏风情况究竟怎么解释呢？为了加快机箱内风速循环？但是这点风量似乎又显得不太够......
4条超强Φ8 U型热管
侧风120×120×25mm风扇 风扇规格：
南海2扣具及附件部分
通过4颗小钉可以将底座轻松的固定在主板上，之后再将散热器的挂钩固定在底座上，扣具安装过程比较简单。相对于南海1来讲，挂钩固定在了散热器上，不会左右摆动。
相关附件部分
其他几款参测风扇介绍(南海1、Tower 120) 南海1散热器，我们可以看到，无论是从热管、散热鳍片、和散热面积上均敌超频三南海2散热器，而且它的扣具也不是固定的，相对于前者来说，上扣具时稍显困难。
这个就是之前我们一直敬仰的神物，来自Tuniq Tower 120！ 不过我们现在手里面这个Tower 120已经有一些瑕疵了，尽管它只用了几个月而已。
看这里
还有这里，我们并不是要说散热器用久了就影响美观了，那个并不是重点。我们要突出的是，在散热器的热管经过像这样的氧化之后究竟会不会影响性能！这些问题我会在之后的评测中继续说明。
其他几款参测风扇介绍(TT 大台风、五彩凤梨) TT大台风散热器
热管部分
底部同样已经被严重氧化
最后一个，TT 五彩凤梨它是这几款中唯一一款没有采用热管导热的散热器，全铝质地，但是外观非常漂亮。我只是想通过它来证明这次我们所采用的平台的发热量大而已。
测试平台及方法 好了，外观已经介绍完毕，下面就进入测试部分 测试平台介绍： CPU： C2Q 6600(4核心 OC3.2G) 主板：ASUS P5K DELUXE 内存：G.Skill 8500BHK 1GX2 显卡：GeForce 8600GT 硬盘：Seagate 320G 7200.10 电源：TT 650W Q6600 4核处理器，采用了65nm的制程，TDP功耗105瓦，对于一般的散热器来讲，即使不超频使用，想的制服它也并非易事。超频后的Q6600处理器发热量会大大增加。
测试分以下几步进行 1.记录开机进入BIOS瞬间温度，测试目的：测试散热器热导管的瞬间储热能力。 2.记录进入系统后5分钟CPU温度，测试目的：看散热器在空载状况下的表现能力。 3.记录4开SP2004 20分钟后温度，测试目的：测试散热器在满载情况下的综合素质，这项也是我们广大网友最关心的一点 ，它是判断一款散热器好坏的终极标准。 4.记录关闭SP2004 5分钟后CPU温度，测试目的：测试散热器从满载恢复空载速度。 经过以上几步测试之后，一款散热器的综合性能就会完全的展现在我们眼前了。 测试时采用SpeedFan记录CPU温度信息。 SpeedFan无疑是一款能让不少DIYer尤其是超频迷们心动的软件，它不但可以监测CPU的温度和风扇转速，还能够根据芯片温度来设定风扇的转速,读取硬盘的 S.M.A.R.T.② 参数、调整FSB（系统前端总线）频率等功能。我们这里仅使用了其中很小的一部分功能。
对Q6600 OC3.2G(加压),然后使用SP2004让CPU达到最大功耗和发热 Stress Prime 2004就是俗称的SP2004，和Prime95一样是利用分布式计算寻找梅森素数,不同的是SP2004去掉了Prime95联网计算功能。 SP2004能使CPU达到近乎最大功耗和发热，从而测试CPU的稳定性。朋友们一般都喜欢在CPU超频后把SP2004设成适当大量FFTs(即着重内存的那个选项)，优先权9，运行一段时间以确保CPU的稳定性。SP2004比SUPER PI等更严格，可以说是测试CPU稳定性的最佳工具了。
测试成绩截图 下图为南海2满载4x sp200420分钟的截图，我们可以看到4核心Q6600的全部性能已经被SP2004榨干，CPU温度被压制在了49度。 (点击放大)
Tower 120满载SP2004 20分钟， CPU温度53度。 (点击放大)
南海1满载SP2004 20分钟， CPU温度51度。 (点击放大)
五彩凤梨满载SP2004 1分钟，CPU温度102度。 (点击放大)
南海1满载SP2004 20分钟， CPU温度65度。 (点击放大)
条形图列表
测试总结 我们看到在如此严格的测试中超频三南海2的表现确实不同凡响，所有成绩均领先于其他散热器，这与它的特殊热管设计、大面积散热鳍片和风扇分不开的，在测试过程中我们用透明胶带贴住了这个散热器顶端漏风的地方，但是10分钟过去并没有发现温度的下降或者上升，应该说这并不是南海2的BUG设计，有的朋友说这应该是降低风对鳍片的切割声，但是笔者封住胶带后也没有感觉到声音有任何变化。 南海1和我们带有瑕疵版的Tower 120的成绩难分伯仲，按照常理来说， 全新的Tower 120对全新的南海1来说一定不会落于下风的。应该是由于导管部分的氧化和底座部分氧化+磨损造成的。 如果单单一个Tower120还不足以说明问题的话，那么TT大台风的落败就使问题更加明朗化了，更加过渡的氧化与更加严重的磨损才造成了大台风和其他几款散热器的差距。所以在笔者看来，在善待我们其他硬件的情况下，善待散热器也就显得很必要了，千万别让电脑在潮湿的环境下裸奔了。还有，尽量保证散热器底部不要受到磨损。 放一张最后测试的Q6600 OC(3.6G)南海2伴驾，4XSP2004 1小时的图片 (点击放大)
| |||||||||||||||||||||
网友评论：（请各位网友遵纪守法并注意语言文明，留言仅供参考不代表本站立场）
TOP↑
