千元争霸战酷睿2 E4600 VS 黑盒X2 5000+----出色资讯,快人一线----小熊在线广东站www.gdbear.com.cn

千元处理器两强PK MO核心E4600大战黑盒X2 5000+

尽管“圣诞节”是个不折不扣的西方节日，笔者也绝不是过“洋节”拥护者，不过不得不承认，刚进进入十一月我们就嗅到了这个西方传统一年中最后也是大最大的消费旺季前期商战的火药味道——年度大片、游戏大作、年度最后一波新品发布等等，如潮水般汹涌而来……

而由英特尔和超威这两家美国公司主导的民用X86处理器市场，为争取“圣诞”商战的胜利积极排兵布阵，调兵遣将更是如火如荼——众所周知，两家在11月都会发布全新的桌面处理器产品，在圣诞前超威全新构架的Phenom X4处理器会和英特尔首批采用45nm制程的Penryn处理器短兵相接，抢占圣诞高端桌面处理器份额。而在零售出货比重较大的主流中端处理器产品线上，我们在十月底到十一月初短短十几天内，也看到了两个新面孔，一个就是采用M0步进，在能耗和发热量有重大改进，主频2.4G的英特尔酷睿2 E4600处理器，另一个则是打出“千元超频王”旗帜，提供不锁倍频特性的超威黑盒版X2 5000+ 处理器。这两款处理器不约而同的都定价在千元左右，都以低能耗和易超频为卖点，定位于主流中高端DIY玩家，在未来两个月内进行直接对抗。

就笔者看来，上述两款产品都有其优秀卖点，可谓是“棋逢敌手,将遇良才”，而对于一般消费者而言，可就犯了难，哪一款才是千元价位上最适合自己的处理器呢？笔者希望通过本文，从各项性能测试、超频性能提升、平台搭配成本和升级潜力等各个因素入手为大家找寻答案。

E4600家族最高12X倍频 M0步进能耗进步明显

作为衔接入门级双核奔腾E2000系列和定位高性能的酷睿2E6000的产品，E4000系列一直扮演着看守千元附近门槛的重任。此次推出的E4600延续已上市的E4500（2.2GHz）、E4400（2.0GHz）基本规格，都采用了英特尔成熟65纳米的工艺、前端总线FSB频率800MHz，共享二级缓存容量2MB，仅仅是倍频提高到了12，从而提升到了2.4GHz主频。与停产的酷睿2 E4300和E4400相比，新款E4600最大的不同是一款全部采用M0制程生产的处理器，也就是说E4400不存在挑sSpec编号确定是否采用M0步进的问题。

和高端E6550外频升级到333MHz相比，C2D E4000系列处理器的外频还维持在200MHz不变，我们相信英特尔此举是有意而为之，拉大两条产品线的性能差异，避免因为后续提升频率型号性能越线（肯定不能完全避免），不过为E4000系列处理器保留较低的外频更便于普通消费者低成本的进行超频，获得更高的性能，这就是英特尔的无心插柳的结果了。

L2和M0步进的E4400和E4600，我们可以看到在基板背部元器件排布有了很大变化

前面我们看到Core 2 Duo E4600保持了800MHz的FSB，并且拥有更高的12倍频，理论上讲应该有好的超频潜质。我们可以这样理解，以相同制程生产的处理器，它们所能获得的极限频率上限应该是相差不多的（这里说的是占大批量的，极少量的极品体质和“雷”不算在内），而挖掘这种潜质的方法无非是在倍频和外频上下功夫。高倍频对超频的优势不是意味着能挖掘出更大的潜力，而是达到相同频率对周边配件的压力更小，也许不需要稳拉上500MHz的P35系列，平价的G31/33，甚至946GC就能解决问题，对内存也是同理。

再来说说近两个月来很热门的M0制程，笔者认为，M0带来的最大的优势在于能耗控制和发热量的进步，与超频体质的提升并无直接关系，L2步进一样会有极品，同理M0步进的处理器也不是颗颗能上4GHz，不过E4500起，都是M0了，这个误解也不会造成什么损失，笔者建议买家们多看看各大论坛网友的总结出来的极品U的批号，可参考性会更大一些。

EIST和C1E技术对于高倍频的E4600节能效果更为明显，3DMark 06项目应为175~204W

温度测试，平台配置请见测试平台表格页

同时我们也可以看到，随着倍频的提高，英特尔EIST和C1E节能技术的电压/倍频调节范围，在英特尔的EIST调整倍频幅度上，有个最低限制是6X倍频，所以在奔腾E2000系列最低型号1.6GHz的E2140也仅仅存在6X/7X/8X三种倍频调节状态；而在新的C2D 4600上我们看到了从6X—12X的广阔可跳倍频空间，同时降低了电压范围。在下面的截图可见，在系统闲置空载状态下处理器倍频跳至最低的6X，电压降低至，运行实际主频只有标称频率的一半—1.2GHz。在后面的实测也证明，更大的倍频调整空间，在开启C1E和EIST时的节能效果相比低倍频的E2140更为明显。

系统判断负载最低设定倍频为6，仅为满载时倍频的一半

“模拟”黑盒X2 5000+放开倍频更具可玩性

Black Edtion X2 6400+是AMD公司推出的第一款黑盒版产品，保持着风冷OC的纪录

本次给C2D E4600找的对手应该是正在热卖黑盒AMD X2 5000+处理器，可惜的是AMD公司送测品还在路上（已经在路上很久……），无奈之下笔者只好找黑盒版X2 5000+的大哥，第一款以Black Edition扮相面世黑盒版X2 6400+客串一下。由于黑盒天生倍频不锁定，给X2 6400+的这次客串工作带来了极大便利，直接设定倍频为13X，这样一款配备2MB L2 Cahce的“增强版”黑盒X2 5000+就到手了。当然黑盒版X2 6400+由于使用时是90nm的Windsor核心，由于内存控制器时序问题，效能还稍领先于Brisbane核心，不过能耗控制并不是它的强项，所以并不参与能耗相关测试。由于两枚参测处理器L2 Cache容量相同，我们分别通过模拟同主频2.4GHz和模拟X2 5000+的2.6GHz和E4600进行比较。

黑盒版X2 6400+实际主频为3.2GHz，外频为200MHz，倍频为16，支持1GHz HT总线频率，最高可支持到双通道DDR2-800内存。支持MMX+、3DNow!+、SSE、SSE2、SSE3、X86-64指令集等特性上和Brisbane核心并无区别。目前的两款黑盒版X2都采用独立小包装，不配置散热器售卖的方式，其中黑盒版的X2 5000+官方报价贵出10美元，目前在中关村的销售报价也是从960元到1000出头不等，比普通Brisbane核心版本X2 5000+贵出100元左右。但是他具有不锁倍频的特征，用户可以随意调节，具有很强的把玩性，所以推出之后销售火爆，需求旺盛，价格也随着需求水涨船高。

我们会在下周送出“真身”黑盒X2 5000+对比测试，在本次测试中这颗模拟黑盒X2 5000+由于Windsor核心DDR2 控制器内存时序上的优势和增大一倍的L2 Cache，预计在不同应用中会比黑盒X2 5000+快3%—5%，尤其是在游戏应用中，读者朋友可以根据这个大概系数做评估，当然要想了解真身黑盒X2 5000+的精确性能/超频表现，请下周关注我们的相关文章。

测试平台与测试方法

英特尔酷睿2 E4600 VS 超威 “黑盒版”X2 5000+测试平台

CPU	AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition(90nm 13X200MHz) C2D E4600
主板	ABIT IP35pro 捷波悍马HA02-GT
硬盘	WD 1500ADFD (10krpm) 三星金盘 160GB(7.2krpm)
内存	Kingston DDR2 KHX9200D2K2
显卡	nVidia 8800gt
其它	飞利浦 16X DVD-RW
驱动	DRV ForceWare 169.02
测试软件	SP2004 V0.4 SP2004Orthos Sisoft 2007 Winrar3.7、SuperPImod1.5 ScienceMark Ver2.0 MainConcept/ TMPGEnc Plus RazorLame Ver1.1.5 +LAME Ver3.7a Cinbench Ver9.5 3DSMAX8 PCmark05 Pro 3Dmark06/05 《兄弟连》自带测试《Fear》自带测试《halflife2》自录TimeDemo
测试硬件	SeaSonic Power Angel SSM-1508RA功耗测试仪 Thermometer
测试项目	1、系统空载，载入Windows XP 5分钟后； 2、运行SP2004 V0.4，单核满载时功耗； 3、运行SP2004Orthos，双核满载时功耗；
注意	所有涉及功耗测试均指整机功耗(不包括显示器)

Winrar3.7/SuperPI mod1.5日常应用测试

文件的压缩和解压也是日常使用频率较高的一个应用，我相信绝大数用户都在使用 Winrar 这款软件。 Winrar 从3.6版本以后开始支持多线程，我们使用的是最新的Ver3.71版本。WinRAR内置的Benchmark工具最大程度忽略硬盘对测试结果的影响，测试结果对于处理器的L2 Cahce容量和内存带宽比较敏感，在同价位处理器测试中往往AMD处理器占优。在该项测试中，模拟版本X2 5000+小胜E4600，考虑的真实黑盒版X2 5000+ L2Cahce减半，测试结果还应该有变数。

自从英特尔酷睿2构架诞生后，SuperPI测试就成了英特尔处理器的个人表演项目，不要说主流高性能的E6000系列，就是入门双核的奔腾E2000系列也够K8喝一壶的。我们知道，SuperPI是一个圆周率计算程序，它要求CPU有很强的整数和浮点运算能力,同时对于系统内存性能也有较高的要求，应该是处理器子系统和内存子系统的综合考察。到目前为止， SuperPI还是一个单线程的程序，多核心处理器在单开测试中并不能体现出优势。

Sandra2007/ScienceMark理论指标测试

SiSoftware Sandra系列软件是现在公认权威的系统分析评测工具，1995年诞生，目前最新版本是2007，一向以对新技术的支持迅速而著称。在SiSoftware Sandra 2007中的测试成绩更倾向于理论方法测试。

在算数运算项目两块处理器性能相差无几，E4600小幅领先

对于多媒体运算中的单指令多数据指令集性能，C2D还是有非常大的领先，获得这种受益的前提是应用软件充分使用SSE 进行优化。

由于K8的集成内存控制器，该系列处理器在Sandra的内存带宽和延迟测试中一向是大幅度领先于英特尔处理器的，普遍认为这种领先更倾向于理论指标，实际应用价值并没有突出体现。

ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，可以体现处理器整数运算和浮点处理能力。Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的，通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。该测试衡量性能的方法是完成一次模拟所用时间，在该项测试中，K8处理器一向有统治优势，X2 5000+也没什么疑问的获得大幅领先。

3DSMAX8/ CINEBENCH三维渲染测试

Cinbench9.5是平时在处理器测试中上镜率较高的软件。相比3ds max8以及Maya的测试包来说，Cinbench95的测试无论是多边形数量以及贴图精细度都远不及前两者，不过做为一个测试软件，他仍然可圈可点，就是方便和统一性好，不像前两者测试版本程序频繁升级，获得成绩的有效寿命也会更长久些。我们分别统计Cinebench多核渲染场景和bench分数，E4600小幅领先。

3DsMAX8知名的三维建模及渲染软件，广泛应用于电影、动画、电视及游戏产业，也是很早提供了对SMP和多处理器的支持。测试设置采用SOFT渲染模式，渲染文件原盘内自带的Dragon_Character_Rig.max场景文件，施加Atmospherics、Effects、Displacement和高级Lighting，渲染目标分辨率为HD 1920X1080，渲染1 Frame所用时间。这是一个完全采用多线程编程的程序，能够完全调动双核处理器的双线程，结果用时越少表明性能越高。该项测试E4600有超过11%的性能领先。

LameMT/MainConcept/ TMPGEncPlus多媒体编码测试

别告诉我你不知道LAME是什么，这款有着最好压缩品质的MP3编码器也顺应多核时代推出了支持多线程技术的LAME 3.97MT编码器。LAME 3.97MT实现多线程的方式比较特别，没有使用多重并行相同任务线程来加速处理速度，而是把MP3编码器声学心理分析部分使用的单独的线程来处理，而编码操作仍旧是单的线性流操作，这种双线程的搭配并不会在双核心上取得翻倍的速度提升。我们在测试统一使用Intel编译器版本（因为两款处理器使用该版本呢获得成绩都比MS版本要优秀）对一个长度为622MB的“惠威发烧天碟2”WAV文件采用变比特256kbps的码率进行编码测试，使用著名的razorlame Ver1.1.5 外壳程序，命令行调用参数-b 256 -m j -h -V 4 -B 256，用时越少表示性能越高。该项目体现在酷睿构架整体在编码应用上的绝对优势，E4600以近30%的性能优势胜出。

尽管市面上已经出现了不少集成了能够直接进行压缩编码为MPEG 2HD或者H264的ASIC的高清DV产品，但是使用传统DV带需要后期采集编码压缩的传统DV机种还占主流，所以这项以TMPGEnc Plus对DV AVI原始文件进行编码的测试还是有较大实际价值的。TMPGEnc自身的优点时是简单，易用，支持多线程。我们使用的是TMPGenc Ver2.524在测试中我们采用416MB的DV video文件转码成4：3NTSC的Mpeg2文件。原文件格式为720X480，片长两分钟零一秒,转码格式保持分辨率，29.97fps,码率为8Mbps。用时越少表示性能越高。在该项测试中，E4600继续发挥领先优势，领先黑盒版X2 11%，基本上只要原片长度的一半时间就压缩完毕了。

H．264和VC1无疑为是今后HDTV编码格式的新宠，压缩率高，回放画质出色是其主要优点，目前PC平台虽然通过在GPU集成硬件对H.264/VC1的硬件解码引擎，可是在编码和转码应用上没有捷径，还得靠CPU老大哥。H.264/VC1虽然能带来更好的编码效率和画面质量，但是更复杂的编码算法也给解码和编码过程带来计算上的门槛。在这个测试项目中我们选择了MainConcept H.264 Encode Ver2.0.15 编码器，源文件还是使用上面1080P的 MPEG 2 HD文件，码率18000kbps，转码为12000kbps的VBR H.264视频，采用预设脚本H.264 high，用时越少表示性能越高。此项测试E4600继续捍卫编码性能优势。

合成环境测试3Dmark05/06 /PCmark05