戴尔（Dell）明星显示器易主了，新的王者是它——2407WFP-HC！在美国，这款669美元的24英寸显示器十分畅销；在法国它的售价是583欧元，因价格极有竞争力而战胜了饭山（Iiyama）、Belinea（德国的显示器制造商）、现代（Hyundai）等厂商的同类产品。Dell 2407WFP-HC的优点在于可以进行垂直调整，显示器上有一个USB Hub，整体感觉简洁大方。

从Dell 2407WFP到2407WFP-HC

戴尔在2006年6月推出了Dell 2407WFP，当时的价格是1159欧元，而现在已经被技术更先进的2407WFP-HC取代。以下是2407WFP-HC的具体技术参数：

其实严格意义上说，2407WFP-HC与前辈相比并无多大变化，最明显的区别就是它的逆光设计更完善。2407WFP-HC发射出的光线可以获得比前辈更逼真的色彩。总的来说有两大方面的提高：

从理论上说，那些从事专业图形打印、图片编辑的人或者希望在显示器上显示图片的真实sRGB色域（标准的红、绿、蓝色）、Adobe RGB色域、NTSC广色域的人不会失望。因为打印机的色域要比普通显示器大很多，所以打印出来的图片与显示器上的图片有很大差异。例如，如果我们要打印几千份毛线衫的目录，最好是在显示器上显示最真实的红色，这样打印出来的效果才会更好，否则图纸就会失真，要是让客户看了这样的目录，生意八成得黄了。

从实践的角度说，如果显示器的色域更广，那么显示的颜色等级就更丰富，播放出电影的效果就更好。最常见的8-bit（256色级）显示器屏幕如sRGB有相同的输出信号。这样的提高很让人惊喜。另外，所有全高清（Full High Definition）24英寸显示器都可以很好地显示ADSL TV网络电视（需要HDMI/DVI数据线）、DVD，甚至蓝光、HD DVD或VOD（视频点播）的内容。

测试

我们要通过游戏、延迟显示、视频渲染（SD、HD 720p、HD 1080p）来测量显示器的反应时间，同时要进行人体工学、可视角度、面板的亮度均匀度进行考核。简单地说，就是要检测显示器的方方面面。

在进行色彩还原度测试时我们使用的是LaCie Blue Eye Pro色量计，它基于Gretag工具软件以及最新的LaCie软件套装，这可以帮助我们在标准设置下对比显示器的显示质量（色谱和DeltaE值）。

在用示波器测量响应时间的同时，我们会拍下显示器的图片。测量响应时间的程序是Pixel Persistence Analyzer（缩写PixPerAn），用于拍摄的相机是Canon 350D，快门速度是1/1000秒。最后我们会与CRT显示器相比测试2407WFP-HC的图片显示延迟。

还要说明的是，在本次测试中，我们使用了AMD Athlon 64 3500+处理器和nVIDIA GeForce 7900 GTX显卡。

人体工学测试

在色域方面，2407WFP-HC与前辈2407WFP几乎相同。因为都采用了PVA（Patterned Vertical alignment，图像垂直调整）液晶面板，所以这两款显示器的镶边都能达到严格的要求。不过最新的2407WFP-HC显示器还在镶边中使用了一些金属，同时还新增了垂直调整底座，在显示器边缘还有读卡器接口和4-Port USB Hub。

亮度均匀度

在测试中，我们已经将显示器的亮度调整为200 cd/m2，然后显示白色图片，再在面板中的不同区域测量亮度，这样才能甄别出潜在的差别。

Dell 2407WFP-HC的亮度均匀度很好，即使在右边的角落也能达到很高的指数。总的来说，最后的结果显示这款显示器平均亮度比目前大多数液晶显示器好，现在大部分液显在最亮的点与最暗的点的亮度差幅是30%。

2407WFP-HC在游戏中的输出延迟

可能你不知道，目前几乎所有的液晶显示器都存在细微的显示延迟现象。为了测量出这个小小的缺陷，我们将CRT显示器和Dell液晶显示器调为克隆（Clone）模式，然后用快门速度为1/1000th秒的相机拍摄。我们拍摄了12张不同的图片，去掉一个最高和一个最低的，然后计算出平均延迟时间。到目前为止，延迟时间最短的是22英寸Iiyama ProLite E2201W，它曾在12项测试中达到零延迟的效果。目前大部分液晶显示器的延迟时间都在10-30ms之间。

在本次测试中，我们可以忽略显卡和屏幕同步以获得更准确的延迟时间。所以，测试结果并不完全受FPS值影响。一台60Hz（甚至75Hz）的液晶显示器显示单幅图片的平均延迟时间通常是17ms，显示两幅图片的平均延迟时间是33ms。但对于一个网络游戏玩家来说，液晶或CRT显示器的最大问题莫过于重影。一般来说，鼠标会出现1-8ms的延迟（不包括很次的鼠标），显卡也会有延迟现象。所以在测试中，6.5幅图片的总延迟时间大约是110ms。

下面看看Dell 2407WFP-HC与其他品牌显示器的延迟时间对比：

PVA 6 ms：Dell 2407WFP-HC

TN 3 ms：Iiyama Prolite B2403WS

PVA 6 ms：Samsung SyncMaster 245T

MVA 8 ms：ViewSonic VX2435wm

对这些宽屏液晶显示器进行输出延迟测试并不会引起很多人注意。但在下一页大家就会看到更详细的测试，我们会通过显示2-4幅图来对比延迟差别。

反应测试

解释一下测试的内容：一辆汽车从右到左快速前进，因速度不同，移动的流畅程度也不一样，汽车会在几个不同的连续的点出现，如果加速，汽车会开得很快，位置也会更接近，眼睛也会觉得移动更流畅。

这是几近完美的现实画面

有两张余辉图片的屏幕

通俗的说，没有重影的显示器会在第一张图片完全消失后才显示第二张图片。当然这是理想状态，几乎没有任何显示器能做到。我们用快门速度为1/1000秒的相机拍摄了液晶显示器的缺陷，每次测试拍摄50张相片。然后再观察显示器上的重影现象或者在余辉现象最严重的时候观察汽车在整个运动过程中的位置，直到下一张图片出现、前一张图片完全消失。

下面两张图片是在余辉现象最轻微和最严重时拍下的。

我们直接说结果吧：在与前辈相比，Dell 2407WFP-HC显示器在反应时间方面没有任何变化，也就是说没有更好也没有更糟。另一方面，Iiyama ProLite B2403WS的反应时间是3ms，在克隆模式下运行游戏与戴尔显示器的反应时间几乎一样，但如果非要区别，戴尔显示器还是稍逊一筹。

那么可以用Dell 2407WFP-HC玩需要快速移动的游戏吗？这对屏幕的依赖程度略低，但是对显卡的要求似乎高一些，因为要在1900×1200的分辨率下运行游戏会很挑显卡。

这是戴尔显示器与其他品牌显示器的反应效果对比：

S-PVA 6 ms：Dell 2407WFP

TN 3 ms：Iiyama Prolite B2403WS, with the OD set to 2

TN 5 ms：Samsung SyncMaster 245B

PVA 6 ms：Samsung SyncMaster 245T

P-MVA 8 ms：ViewSonic VX2435wm

TN 2 ms：Samsung SyncMaster 226BW S系列

颜色渲染测试

Dell 2407WFP-HC的色域很宽。而相比之下，三星显示器的色彩效果稍显奇怪。理想的色彩和显示器上实际色彩之间的差值被称为“DeltaE 94”值，这个 值不过是个符号。目前为止还没有色彩保真的标准，所以显示器制造商可以根据自己的要求来生产。标准色彩和显示器上的色彩是有差异的，可以用A+到F-来进行等级区分，当然字母越靠后就代表颜色保真效果越好。A+的显示器的平均DeltaE分值不超过2且色域很宽。目前大部分24英寸的色彩保真等级如下：

色彩保真等级

新款戴尔显示器2407WFP-HC在这个排行榜中的位置还不如前辈Dell 2407WFP-v4，旧款显示器的平均DeltaE分值是2.3，新款显示器的DeltaE分值是3.6。其实颜色质量是可以通过LaCie BlueEye Pro色量计来测量的，这种色量计基于Gretag工具软件以及最新的LaCie软件套装。而DeltaE值代表原色彩和在显示器中出现的色彩的差别，分值越高就说明颜色失真越严重，所以在此有必要解释一下DeltaE值：

Delta E > 3 色彩表现明显差异
2 < Delta E < 3 质量令人满意，但不适合专业人士
1< Delta E <2 色彩表现精确
Delta E < 1，效果完美

默认DeltaE值

除了颜色渲染外，还有一个问题越来越引起人们的注意，那就是黑色深度（depth of black）。我们把显示器调为白色，在200cd/m2的亮度下测试显示器的黑色深度。

Dell 2407WFP-HC显示器的分值是0.21cd/m2，在所有显示器中可以显示最深的黑色。大部分显示器的分值都低于0.30cd/m2。下面再看看对比度测试：

下面是16种色标的测试结果，我们通过图表来对比一下：

与Samsung 245T显示器不同，Dell 2407WFP-HC不但可以很好地均衡色彩，并且除了蓝色外没有任何主色。实际上我们的眼睛对部分颜色的差异并不是特别强，为了说明这一点，我们通过下图来验证一下（左边是我们想要的颜色效果，右边是实际显示的颜色）：

正如大家可以看到的，蓝色的明暗对比更明显，但不管程度如何仍是蓝色。这就与灰色系不同。不过，Dell 2407WFP-HC可以很好地呈选出颜色的差异。

通过上述测试我们可以得出如下结论：Dell 2407WFP-HC的整体颜色渲染是非常自然的。虽然颜色保真要比Dell Dell 2407WFP v4稍差，但是在宽色域下这样的结果已经很不错了。

Dell 2407WFP-HC的亮度很高，接近300cd/m2，在这样的水平下，黑色的深度应该是0.40cd/m2。我们要把显示器的亮度调到200cd/m2，但很明显还是比普通CRT显示器亮，不过这样的亮度会让大部分液晶显示器用户觉得舒服（无论你是玩游戏、看电影、办公还是只看图片）。把亮度下调30%会导致黑色深度下降50%，也就是说，黑色深度会降为0.21cd/m2。

除非你是显示器行家里手，否则是很难想象这些细微的颜色差别意味着什么。但最糟糕的是我们居然可以一眼看出屏幕中的主色是什么，如果主色是灰色就特别明显，我们的眼睛可以很快看出蓝色或红色已经过浓。

为了让大家知道哪一种灰色最理想，我们看看灰阶对比：
（不管你现在使用什么显示器，你都可以通过这个对比看看两种相邻的颜色有什么不同。）

Dell 2407WFP-HC的灰色渲染很强，颜色很平衡。这弥补了DeltaE均值不高的缺点。下面再看看其他显示器的灰阶对比。

你可以能会觉得DeltaE实际与DeltaC差不多，但是人眼对DeltaE更敏感，而色量计可以很容易测量出原色与显示器上的颜色有何差异。人眼对红、绿、蓝、青、红紫、黄色较不敏感，甚至当dE分值达到6时我们都不易察觉有何不同，但对一些较浅或较柔和的色彩会相对敏感。我们再看一次上页的图表。

灰色的dE分值刚刚超过2，一些比较极端的颜色的dE分值一般都在6以上，而淡色的dE分值一般都是3。

总之一句话，不管你对颜色保真有多大的要求，Dell 2407WFP-HC都可以满足你的要求了。

宽色域

PVA 6 ms：Dell 2407WFP-HC

传统的sRGB显示器，如饭山（Iiyama）、戴尔、三星……

PVA 6 ms：Samsung SyncMaster 245T

在经过好几个月的挣扎后，Samsung 245T终于降至1000欧元，所以在它刚上市的时候，Dell显示器具备更大的价格优势。

正如图表中所显示，戴尔与三星显示器的色域基本一样，不过戴尔的预设和人体工学更出色，因此购买时选择Dell 2407WFP-HC的可能性更高。

可以说Dell 2407WFP-HC显示器因具备宽色域才能提供很好的色彩显示。一般来说我们都担心红色会因过于逼真、显得太浓太不自然而成为最大的问题。在Dell 2407WFP-HC显示器中却不存在这样的问题。它的蓝色dE分值比较高，但不会让人觉得假。

可视角度

一般来说产品说明上的数据都有水分，所以我们从显示器各个侧面的50度角拍摄了一组图片，用事实说话。

测试中显示器面板的类型主要有三种：TN（Twisted Nematic，扭曲向列型）、MVA（Multi-domain Vertical alignment，广域垂直液晶队列）、PVA（Patterned Vertical alignment，图像垂直调整）。为了更好地进行对比，我们增加了使用IPS（In-Plane Switching，横向电场效应）面板的Dell 3007WFP HC。

首先说说侧面角度。到目前为止采用ISP面板的Dell 3007WFP HC的效果是最好的。排名第二的是采用TN面板的Samsung 245B。两年前，TN面板显示器的侧边角度显示效果奇差无比，不过现在已经有了很大提高。排在后面的分别是PVA面板、MVA面板。如果侧边角度超过40度就会出现对比度降低的情况，但不算很强烈。最糟糕的是从下往上看时的效果。

再说说俯视角度的效果。即使在俯视50度以上的角度看，IPS面板仍然可以提供几乎完美的显示效果，而其他面板的效果则逊色很多。PVA面板的对比度变化严重（黑变灰，白变苍白，颜色深度相差很大）。MVA面板与TN面板垫底。

PVA 6 ms：Dell 2407WFP-HC

PVA面板的渲染是很典型的。在显示器正面看到的图片是很不错的，但是如果变换角度就会发现色彩对比出现重大变化，如图片开始变黑。所以，PVA面板比较适合用于双显示器搭配。

PVA 6 ms：Dell 2407WFP rev.4

TN 3 ms：Iiyama Prolite B2403WS

TN 5 ms：Samsung SyncMaster 245B

PVA 6 ms：Samsung SyncMaster 245T

MVA 8 ms：ViewSonic VX2435wm

IPS 6 ms：Dell 3007WFP HC

全高清+宽色域……如果用Dell 2407WFP-HC看高清电视（蓝光或HD DVD），那个效果实在太棒啦，因为它可以提供逼真的色彩、完美的颜色等级和高清晰度的效果。

不过任何显示器都有缺点。Dell 2407WFP-HC没有图形校正电路（image correction circuitry），所以我们只能依靠显卡的功能来消除MPEG压缩带来的问题。另外，显示器都会受负感作用的影响，戴尔显示器也没能幸免。

简单来说，宽色域只是改变了部分颜色的渲染效果。例如，某种蓝色会带有一丝紫色的感觉，可能这更接近数码相机拍摄的效果。另一方面，播放电影时Dell 2407WFP-HC的可视角度很宽，这并不像采用TN面板的饭山显示器那样只要在更侧边看屏幕时会觉得颜色逐渐变黑。

结论

这就是Dell 2407WFP-HC显示器：

- 比前辈Dell 2407WFP显示器更出色吗？（黑体）是的！从色量计的检测结果来看，Dell 2407WFP-HC的色彩保真比Dell 2407WFP更好，不过肉眼不易察觉。在播放电影时，Dell 2407WFP-HC的色彩效果更逼真。

- 现在有必要买24英寸的显示器吗？没有必要，尤其是不要在24英寸显示器仍处于高价位的阶段购买。谁知道价格会不会很快掉下来。另外，TN或MVA面板的效果也不错，现在还没有几个人会去在意这其中的细微差别。

- 受重影、黑影图片影响与Overdrive技术不够强有关。这是美国一个网站针对本国用户进行调查得出的结论。实际上这是相对的，Dell 2407WFP-HC显示器在这些方面都没有问题，我们在测试中也可以清楚地体会到这一点。

最后要说的是，如果你确实想买24英寸显示器，Iiyama ProLite B2403WS肯定是首选，然后就是可视角度很宽的Dell 2407WFP-HC。

戴尔 2407WFP-HC		综述 报价 参数 图片 评论
产品外观 产品参数 尺寸（英寸）:24.0寸 主要接口类型:VGA+DVI 黑白响应时间:16ms 平均亮度（cd/m2）:400cd/m2 对比度:1000:1 参考价格(北京报价) 截至：2008-03-01 平均：5173元 最低：4847元 最高：5304元 最新全国价：立即查询

█ 产品详解－戴尔 2407WFP-HC