|
“凡我们所为之事，从未被人理解；一直是这样：要么被赞美，要么被指责。”——尼采《快乐的科学》第264节。小熊在线www.beareyes.com.cn “我们何需抱怨被误解，被曲解，被混淆，被中伤，被听错和未被人听到呢？这正是我们的命运啊，并且将会长期继续下去，说的保守点，也得延至1901年。不过，这也是对我们的奖赏呀，倘若我们希望别的，便不能保持自己的荣誉了！” ——尼采《快乐的科学》第371节说。小熊在线www.beareyes.com.cn 投稿或者提供素材请Email：yn_uobear@beareyes.com  不知道大家还记不记得前段时间网上流传很广的一个叫《我知道》的视频，百度在里面以唐伯虎的形象狠狠的恶搞了以外国人形象出现的GOOGLE一把。而俗话说的好：“出来混，总是要还的。”今天笔者就在网上发现了这么一个视频，名为： 《Google恶搞baidu》 ，据说该视频是由Google北京公司员工拍摄而流传至网上的。 这段视频模仿了中央电视台新闻联播的形式，在长达17分钟的“新闻”中多次出现“百毒公司”，其中播到“遭受‘百毒公司’无理封杀的24名个人站长集体讨薪”，“Google华南区基层组织积极帮教‘百毒代理’组织成员转化并取得显著成果”等讽刺百度的“新闻”。小熊在线www.beareyes.com.cn 笔者把这段视频反复看了两遍，初看起来还有那么一些搞笑的成分在里边，视频内大量引用、改编了一些经典电影台词、歌曲、广告词，最初看上去给人的感觉不错，对“百毒公司”也只是寥寥数语，并没有很过分的嘲讽。但看到第二遍，感觉就不那么良好了。制作这个视频的真的是一直给人以大气和不羁印象的Google吗？ 首先从这段视频的立意上来说，以新闻联播这种形式就是很不明智的选择，更何况片头还明白的打上了“新闻联播”的字样。虽然之前网上曾经有过类似的视频，但大多都是网友的个人行为，作为一家相对知名的公司，Google的这种做法，有侵犯CCTV权利之嫌。而视频中的台词，也大都属于看过即忘的内容。对竞争对手的嘲讽方面，仅仅是那两个主持向念经一般念了两条“新闻”——把百度称之为“百毒”并不能达到预期的效果，相反，会引起一部分人的反感。整体上来说，这不能称之为一段很成功的视频，没有达到很震撼的效果，而对百度的影响，甚至可以忽略不计。小熊在线www.beareyes.com.cn 而，百度的《我知道》无论从创意还是内容上来说都要明显高出一筹，一个极短的片段中并没有直接提到和竞争对手相关的名词，而诙谐的表现手法至少让人看完后能够会心一笑。喷血的镜头也给人印象深刻，很好的达到了广告效果。小熊在线www.beareyes.com.cn 相比之下，Google的视频表现出的内容明显“着了痕迹”，以至于让我很是怀疑这段视频究竟出自谁手。当年胡戈以“一个馒头引发的血案”开创了大制作恶搞视频的先河，与他恶搞的对象陈凯歌相比，胡戈无论在实力还是地位名气等方面都相去甚远，无论结果如何，对他来说都是有好处的。而今天，“Google”也采用了这种方式，是明显承认自己的实力与百度相去甚远还是故意示弱呢？无论怎样，这段视频对于破坏Google在网民中的一贯形象，起到了相当巨大的作用——甚至要强于百度的《我知道》。小熊在线www.beareyes.com.cn 从一厢情愿的角度来讲，我更愿意把这个视频视作某个百度支持者的反间之作或是某个Google粉丝一时兴起的作品，如果Google真的堕落到如此水平，本身就是一种恶搞。
|
