|
爱普生Perfection 1250 Photo扫描仪测试(下)
【原创】阅读
人次
2001年12月09日18:10
|
|
【文章简介】
在测试的过程中, 我们主要从黑白、灰度、彩色、实物以及透扫扫描的速度和质量以及OCR等方面对这款 爱普生 Perfection 1250扫描仪进行了考察... (4149 字) |
测试平台 在测试的过程中,我们主要从黑白、灰度、彩色、实物以及透扫扫描的速度和质量以及OCR等方面对这款爱普生Perfection 1250扫描仪进行了考察,我们所采用的测试平台如附表所示: 测试平台 
扫描仪速度特性测试 扫描仪的速度无疑也是用户比较关心的话题,当然应该在各种分辨率下和色彩情况下逐一测试。这款扫描仪预扫一幅A4幅面的全彩色照片大致用了15秒钟,而在进行透扫的时候其预扫时间为35秒,给我们的感觉还是比较快的,不过在测试的过程中我们也发现了在通过这款扫描仪进行彩色1200dpi分辨率下的扫描时,其时间竟然长达近半个小时,这样的结果可以说是有些无法让人接受了,而且在个别情况下,系统还会提示内存或者硬盘空间不足,通过一些设置的修改,您可以解决这个问题,接下来我们还是在下面的表格中看看具体的扫描的结果吧!可以用标准幅面的图片或者常见规格的图片进项测试。这里,由于该扫描仪具有高速模式,高质模式两种扫描速度模式,因此,我们用大家常见的标准的彩色照片分别在不同扫描模式和分辨率且无滤镜下进行了测试,得到的结果如下:  从上表的测试结果中可以得出如下结论,该扫描仪的预扫速度还是比较快的,但是在高分辨率模式下进行扫描的时候,其速度就会受到多方面因素的影响,从上表我们可以看出,在采用1200dpi彩色模式时,其时间竟然长达近半个小时,不过如此长时间的扫描,换来的却是高质量的结果,就我个人感觉而言,这款产品与其他品牌的扫描仪相比,扫描的质量还是比较好的。 另外由上面的数据可见,除了1200dpi的彩色扫描以外,这款爱普生Perfection 1250的扫描速度算是比较慢的,另外需要说一下的是透扫,在分辨率比较低的情况下,其速度相对于其他几种模式都会慢上不少,但是在高分辨率的情况下,尤其是在1200dpi的模式下,其扫描的时间竟然仅仅只需要平板模式下所需要时间的15%,所以,如果您选购了透扫配件后,若想获得高分辨率的扫描结果,大可不必使用照片进行扫描,还是选择底片吧,这样大家都会轻松很多的(:  
处于工作状态中的透扫附件   透扫档板及透扫附件 OCR性能测试 我们说过,作为一款扫描仪,OCR是一个相当重要的性能。我们采用以下的办法进行测试,具体方式如下: 一、扫描文件:选择黑白模式,分辨率是系统自动设置的,我们就不需要再操心了,注意选择幅面大小;二、设定辨识语种——我使用的是“中文(简体)”,另外就是OCR引擎——Presto! OCR。三、版面设定:根据扫描文稿的数量选择是将他们扫描成不同的文件还是扫描成一个文件;四、段落:与原始文档相同还是在文本处理软件中调整;五、辨识;六、随后您可以选择最后输出结果的程序,并且还可以根据自己的需要添加程序,在文件格式上面更是有TXT,RTF和HTM。根据我们用扫描仪扫描报纸的结果来看,其中上面共有1684个字,经OCR识别后,可以明显的看到只有18个字是识别错误的,正确率达到了99%。由此可见此OCR软件对文字的识别能力还是很不错的。  这是在我计算机上面显示的能够输出结果的所有程序列表 扫描仪精度测试 尽管现在的家用扫描仪市场上比较流行的产品还是600dpi的产品,但是爱普生还是极富前瞻性的停止其600dpi产品的销售,而在市场上仅仅推出其1200dpi的产品,不过这样的市场行为也使我们相信,家庭1200dpi扫描时代已经向我们走来,该扫描仪的性能指标与目前市场上的主流扫描仪相当,彩色线性CCD,具有1200dpi×2400dpi的光学分辨率,48位的色彩位数,扫描的面积是A4幅面,也就是216mm×297mm,由于使用了USB接口,使得该扫描仪能够更方便地于计算机进行连接。在附表1中我们可以看到该款扫描仪的一些相关资料及数据。  灰阶扫描结果 从以上扫描的灰阶图片来看,采用扫描仪默认的设置进行扫描时,IT8底部的灰阶条可以看得十分清楚,黑白过渡色阶较有层次感,对于大多数的扫描仪来说,爱普生Perfection 1250扫描出来的图样色阶过渡即使在21与22格之间都依然很清晰,这样的结果可以有效的保证在扫描图片时很好地表现其层次,应该说这款扫描仪在这方面的性能还是很令我们满意的。 接下来我们看看彩色区域的扫描结果,在我们扫描的结果中,我们能够很清晰地看出每两个色块间色彩过渡的情况,基本上没有发生色偏的现象。  彩色扫描图片 在我们针对扫描质量进行的黑白、灰度、彩色、透扫以及实物等五种模式的扫描中,爱普生Perfection 1250扫描仪都获得了比较令人满意的扫描效果。尤其是在彩色扫描中,爱普生Perfection 1250显示了较好的色彩还原能力,想想也是,她就是做色彩出生的,如果在色彩的把握上还是有问题的话,那可就……随后,我对一张几年前在中甸照的风景照进行了扫描,扫描的结果还是很不错的,基本上把风景照上的细节都完好的展现出来了,上面远处的山,白云,以及近处的草地,且山与山,植物与植物之间的层次感也是异常明显的,令我又回到了当初在云南的那段日子。
扫描的风景照,点击放大 在200dpi下进行透扫 透扫的情况如下图所示,也完全可以满足一般的需要,只是在透扫的时候,我们需要提醒大家的是,在你进行透扫的时候,需要将透扫档板上面的对准扫描仪上的,而且需要保证档板上提示的部分区域不能够被物体所掩盖,否则的话,扫描仪将提示“无法找到透扫底片”。不过我发现随机的两块档板都比较的小,尽管可以进行透扫,但是我们的测试片却不能够放进去,所以我们也只能给出一张照片给大家看看效果了。 扫描仪色彩离散度测试 扫描仪色彩离散现象是由两个方面的原因造成的,纵向色彩离散是由于扫描仪的色彩合成是通过三条间隔一定具体的CCD,并在三条CCD上覆盖不同颜色的滤色片实现的,由于三个CCD相距一定距离,因此存在将三色合成的问题,而这种合成不可避免的要造成色彩的离散。而横向色彩离散是由于CCD安装精度造成的,理论上要求CCD于运动方向严格保持垂直,而这一点是不可能做到的,因此,纵向色彩离散一定存在,这一点是与CCD自身质量有关;横向色彩离散也难以避免,但是这个离散度的大小就和厂家的工艺有关了。通过这两项就可以看到该扫描仪的光电元件质量和厂家工艺的一个侧面。色彩离散造成的一个现象就是在以彩色模式扫描黑白图像时会在图像的边缘产生彩色条纹。测试这一项需要特殊的测试软件工具。但是大家也可以用简单的方法,就是以彩色模式扫描一条有色调渐变的条文图。我们看看下面这副图:这副图是以彩色模式扫描的黑白图片,可以看得出在黑白色的边缘产生了彩色的条纹。说明横向离散度比较明显。  横向离散度测试  纵向离散度测试 从上面这副图可见彩色条纹不是很明显,所以纵向离散度还不错。 色彩还原能力
关于色彩还原能力,以RGB模式作为色彩还原能力计算的模式。实际操作中也只有凭大家扫描图片主观测试了,可以使用PhotoShop中的取色工具来帮助测试。在我们进行测试时使用的这张色卡共有228个色块,分别包含了许多自然界常见的颜色,颜色范围也是分布极广的。以扫描仪扫描该色卡,再由电脑读出扫描仪对该色卡的每一色块所呈现的色阶,并与色卡所标示的色阶比较,来判断该扫描仪的颜色准确性。将扫描仪设定在分辨率最佳的模式下来测试其颜色准确性。将所有红色色阶与色卡的标准红色色阶比较得到红色色阶的色偏量,同理,也可得到绿色色偏量与蓝色色偏量。以作为扫描仪颜色准确度的参考。整体的色偏量越低,代表这台扫描仪的颜色越准确,各色色偏量所代表的就是各种颜色的偏差量,数值越低,表示扫描仪在该颜色上的准确度越高。全彩色阶下的色阶偏差量如下表所示:  根据以上的数据,我们认为这款扫描仪的色彩还原情况还是比较好的。 经验效果测试 这里我们再给大家介绍一下一些很简单的测试方法供参考。首先对像纸底面进行扫描,同样也可以辨别扫描仪分辨率的高低。从两图对比后我们可以看出扫描的相片背面图像比较看得清,说明该扫描仪对扫描实物的亮部处理能力很不错,并且对亮部的细节处理有很强的表现能力。
 未经处理的相纸底面  处理后的相纸底面 同样,对亮部处理能力进行了测试,也要对该扫描仪的实物暗部处理能力的测试。对印有浅灰色字的黑色页面杂志进行扫描,通过下面两副图的对比,也可以看得出,扫描到的灰色字勉强看得见,经过处理该扫描仪对暗部处理能力也还过得去。  未处理的图片  处理后的图片 总述 从我试用及测试的结果来看,这款扫描仪的性价比还是比较高的,这不仅仅体现在精度比较高,扫描性能优秀等方面,而且其搭载的软件,操作界面简单明了,使用也是异常的方便。但是在使用的过程中,也发现它是存在着一些问题的,主要在于:扫描的速度方面,尤其是使用1200dpi模式进行扫描时更是如此。总的说来,爱普生Perfection 1250 Photo 彩色平台扫描仪是家庭用户的不错的选择。 另外还有一点忘记了那就是大家比较关心的价格问题,如果您希望在Perfection 1250的基础上增加一个透扫附件(TMA),那样就需要多花450元,就其单价来说,尤其是相对于Perfection 1250的1280元来说,这个小附件的确是有一些贵了,但是这样也可以轻松的实现透扫的功能,至于选择与否,还是您自己来进行抉择吧?不过Perfection 1250的售价应该是可以为广大家庭所接受的。
另附:爱普生Perfection 1250 Photo 扫描仪性能一览表
【作者:小熊在线-foxes 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
以前的调查
|